開放殺猴？林務局：只是解釋條文

記者 李娉婷/報導

昨(4)日有媒體以頭版報導林務局開放農民獵殺台灣獼猴，並表示受害農友對此「開殺令」躍躍欲試。過去林務局一直對於獼猴堅持不從保育類除名、不開放撲殺，怎麼會突然之間改變態度？林務局昨日晚間發出新聞稿澄清，表示只是解釋條文，沒有開放殺5000隻獼猴！

有媒體報導「潑猴大限將至，政府同意獵殺」，並表示被列入保育類野生動物的25萬隻台灣獼猴，有3000至5000隻長期危害農作物，讓部分地區農民苦不堪言，日前農委會通令可對入侵破壞農作物的獼猴，在最短時間內以人道方式捕捉獵殺，甚至可「一槍斃命」。

對此報導，林務局表示沒有開放殺5000隻獼猴，只是在獼猴侵害農作的緊急情況下，讓農民能夠自行以人道方式處理，近年來，林務局不斷試圖在保育獼猴與農民權益間取得平衡點，不過苦無成效，而在《野生動物保育法》中，原先就有一條能夠在「緊急狀況」時，以人道方式獵捕或宰殺保育類動物的條文。

林務局保育組組長管立豪說明，在台東東河的一場獼猴座談會上，有農民針對此條文問及何謂人道方式，因此林務局才會行文全台縣市政府，解釋林務局認定的人道處理方式。

對於報導指出的「一槍斃命」做法，林務局不否認，但不少民眾表示太殘忍，管立豪表示，每個人對人道的定義不同，早前林務局有邀集保育團體對於人道處理進行討論，使用槍枝是保育團體「勉強能接受」的作法，部分農民會私下做陷阱、投放毒藥與捕獸鋏，反而讓獼猴更痛苦，而一般捕捉後施打藥物的作法，在獼猴身上則是不易執行，若是農民抓到獼猴交給林務局，也是先結紮再野放深山。

林務局在新聞稿中進一步說明，解釋令的要點是：(1)野生動物的危害是當下存在的一種緊急危難；(2)如果不予處理，農民的財產將有不可回復的損失；(3)處理時，採取最少數量；(4)方式以最短時間及最少痛苦讓動物死亡。

不過何謂不可回復的損失？可以殺猴的農損金額為何？管立豪表示，大部分農民不會殘忍到只危害了一些作物就要殺猴，目前也沒有案例能夠去做分析，而且獼猴非常聰明，要射殺其實相當的困難，因此有不少農民會私下毒殺獼猴，管立豪表示，發布解釋令其實也是想告訴農民，毒殺並不符合林務局認定的人道處理方式，只是沒想到最後卻被解讀成了「政府開放殺獼猴」。

《野生動物保育法》第 21 條

野生動物有下列情形之一，得予以獵捕或宰殺，不受第十七條第一項、第 十八條第一項及第十九條第一項各款規定之限制。但保育類野生動物除情 況緊急外，應先報請主管機關處理：

一、有危及公共安全或人類性命之虞者。
二、危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖者。
三、傳播疾病或病蟲害者。
四、有妨礙航空安全之虞者。
五、（刪除）
六、其他經主管機關核准者。

保育類野生動物有危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖，在緊急情況下 ，未及報請主管機關處理者，得以主管機關核定之人道方式予以獵捕或宰 殺以防治危害。