毛孩不能用人藥！ 台灣與國際脫軌
記者 何宜/報導
九合一選舉讓大家了解「人民的力量」有多強大，也因此將讓台灣政局在2015年出現新貌，而在即將成為過去的2014年中，其實也湧現了一股強旺的力量，促使許多事情發生改變，那就是----動保的力量。
在這新、舊年度交替之際，台灣動物新聞網特別精選2014年10大動保議題，帶大家一同總複習這些重大事件，並探討它們的後續效應和發展！
你知道寵物生病的醫療用藥80%是人藥嗎？但台灣因為藥事法規範，獸醫師其實不能調劑人類用藥治療毛小孩，反觀國際上獸醫開立人藥給寵物使用卻是合情合理也合法的。根據衛福部提出的落日條款，2016年後獸醫師全面禁止使用人藥，我們不免擔心未來毛小孩沒藥醫時，飼主該怎麼辦？
2012年底，新竹縣衛生局配合衛生署計畫，在台裕藥廠稽查到「違法」供應人類用藥給動物醫院，自去年1月1日起，人用藥廠與藥商就不再出貨給動物醫院，因而爆發一連串獸醫抗議、藥師反彈等事件。
愛荷華州立大學獸醫學院藥理學教授徐灝，分享美國獸醫都是開立人藥給寵物使用，從不曾引發糾紛或抗議。且早在1994年美國就通過一個Animal Medicinal Drug Use Clarification Act(動物用藥說明法案，簡稱AMDUCA) 認可獸醫使用人用藥物的合法性。
不過，衛福部食品藥物管理署的既定政策就是「寵物不可以用人藥」，並要求獸醫師在2016年之後全面禁用人藥，更換為選擇性極少的動物用藥。雖然衛福部也鼓勵藥廠在這2年投入生產動物用藥，不過因為寵物用藥與人藥市場相比，規模太小，很少有藥商會願意投入開發。
更可怕的是，動物醫院目前使用的點滴、洗腎用的腹膜透析液和透析管，甚至針頭、針管，全都是人用的藥劑和衛材，在2016年後，真的能有專門生產的廠商、提供足夠的產品嗎？
而徐灝也提出，應該思考那種方式才是對動物、對飼主最好？此外獸醫在用藥上也有專業、不可取代性，不是藥師以現行門檻就能調劑的。另外如果是擔心抗藥性問題，主要是在抗生素及抗菌素產生的耐藥性，和使用動物用藥或人用藥無關，重點是不能濫用，尤其是不能長期餵食經濟動物抗生素，是擔心最終會被人吃下肚。
進一步思考，人藥幾乎都經過動物實驗，是用動物的生命研發出來的，但動物卻得不到使用權。我們應該打破人用「專屬」藥物的迷思、尊重動物的生命，讓生病的毛孩們都有藥可醫。
