狂犬病米格魯實驗 國內外強烈抨擊

記者 李娉婷/報導

九合一選舉讓大家了解「人民的力量」有多強大，也因此將讓台灣政局在2015年出現新貌，而在即將成為過去的2014年中，其實也湧現了一股強旺的力量，促使許多事情發生改變，那就是----動保的力量。

在這新、舊年度交替之際，台灣動物新聞網特別精選2014年10大動保議題，帶大家一同總複習這些重大事件，並探討它們的後續效應和發展！

去(102)年7月，台灣確診3例鼬獾感染狂犬病，讓半世紀非疫區的成果毀於一夕，農委會緊接著表示將進行鼬獾狂犬病毒的活體動物試驗，由於試驗的合理性與必要性被質疑，計畫經費在今(103)年初被暫時凍結，加上國際醫學界的抨擊，在召開公聽會後，決議米格魯試驗部分必須撤銷，另案重提計畫送審。

去年農委會家畜衛生試驗所研擬「鼬獾狂犬病病毒動物試驗計畫」，預計使用190隻小鼠、36隻鼬獾、14隻米格魯，分別進行不同的攻毒試驗，由於部分試驗內容令人質疑，立法委員蕭美琴今(103)年初在審年度預算時將計畫經費暫時凍結。

但5月時，家衛所卻表示試驗即將展開，台灣動物社會研究會與美國責任醫師協會（PCRM）隨即召開記者會與公聽會，以科學證據駁斥此試驗不具防疫與科學的必要性，並違反動物實驗的3R原則（reduce減量、refinement精緻化、replace替代）。

台灣動物社會研究會執行長朱增宏於公聽會上表示，動社會與PCRM並非反對動物實驗，而是家衛所提出的計畫書不合理──此試驗計畫許多部分都已被證實，無須家衛所再犧牲動物做試驗證明、對防疫並無顯著效果，家衛所明顯基於「科學探究」角度出發的計畫，不該打上「防疫」的名義。

經過記者會與公聽會後，5月底時立法院經濟委員會召開臨時會，要求農委會應遵守3R原則試驗，並重提計畫，獲得委員會無異議通過，但由於需要開發適合台灣的鼬獾口服疫苗，小鼠與鼬獾的活體試驗仍然會繼續進行，家衛所也強調動物試驗設計均經過專業規劃，絕不會貿然實施。

採用米格魯試驗引發的爭議，也讓台灣意外地「登上國際舞台」，不只200多名各國獸醫師連署反對、PCRM兩名博士特地來台參與記者會與公聽會，好萊塢影星Maggie Q、亞歷鮑德溫、美國著名的脫口秀主持人艾倫狄珍妮相繼公開表態反對此試驗。

動物實驗有時候是必要之惡，但在進行之前，應該仔細審視實驗的必要性、合理性、有無替代方案等，確保動物的生命不會被白白犧牲。