自然界警訊 水獺在告訴我們什麼？
記者 何宜/特稿
台灣瀕危物種的消失，破壞了生物多樣性、導致生態系的失衡。除了相對少數人關心的物種保育工作外，其實與一般大眾更切身相關的是，這些動物的死亡並非無聲無息，在野外的牠們正在以自身生命的消逝，向人類控訴、反映許多大自然的警訊……
向陽山黑熊的死去，讓我們反思無痕山林的重要性；石虎的快速滅絕，讓我們看到淺山生態系的過度開發；歐亞水獺的頻繁路殺，告訴我們金門水系的切割、土地過度開發的問題。
近年協助金門國家公園管理處進行「金門水獺分布變遷與族群生態研究計畫」的台大生態學與演化生物學研究所教授李玲玲表示，自己在1992至1993年金門剛解嚴左右，曾受當時林業處保育科所託，到金門當地進行當地物種狀況的調查，也在當時確定金門仍有歐亞水獺的存在，且在金門和烈嶼大部分水域均可發現其活動的痕跡。
調查水獺已22年的李玲玲表示，金門開放觀光後，溪流、河川和地貌的改變相當大，除了車輛變多、用水量增加，接連水污染也變多。水系截斷與道路切割讓靠著河域移動、腿短穿越馬路困難的水獺因此被限制了活動範圍或慘遭路殺。
李玲玲說道，解讀水獺的死訊，並不是全然反對金門開發，而是儆醒我們應有兼顧生態的更好方法。河流湖泊如果時常乾涸，應該要想到金門水資源利用是否完善？道路切割和開發，應該要想到土地是否有做好綠地規劃？對活動範圍廣、原來遍佈全島的水獺而言，目前的逐漸消失正是在反應污染、環境變動及生態問題。
李玲玲也解釋，水獺也不是一個嬌嫩的動物，牠有辦法適應環境的干擾和變動，而且也曾在民宅的後院活動、留下排遺。不過如果整個環境是持續劇烈變化，而且是無法回復的改變，水獺的生存就相當艱難。
針對日前遭抗議的「金門縣綠色休閒度假園區BOT案」，金門縣政府建設處表示林務局也兩度派員至現場勘查，提出工程期間應加強監測、設置圍籬避免動物誤闖、控制廢水逕流、設置動物廊道及串連前埔溪水系減少棲地破碎等建言。
此外金門縣政府於10月中旬，由建設處處長翁自保及科長鐘立偉來台拜會林務局局長李桃生等人，針對金門水獺的保育與路殺問題向中央主管機關請益。而農委會特有生物保育研究中心主任方國運對水獺事件也極為關心，除主動聯繫協助水獺解剖外，更針對路殺問題提出防範建議。在會晤中，林務局也決定將於近期召開專家會議，邀集水獺相關、動物行為、棲地改善等不同領域的學者專家，一同商議具體可行的保育策略。
綜觀這些瀕危物種的保育，除了中央政府需與地方縣市合作外，更要結合在地力量才能永續維持，此外，更是少不了同樣生活在台灣這塊土地民眾的理解與支持。試想，這些原本都和我們生存在同一塊土地上的動物們，是什麼原因造成牠們的消失？雖然野生動物鮮少出現在我們的日常生活，但牠們的生命與生活在同一環境的你、我都息息相關。
【緊急連署！】金門縣野鳥學會發佈
訴求：
為搶救金門縣前浦溪流域（南莒湖）水獺棲地，免於遭受緊鄰「金門縣綠色休閒度假園區BOT案」開發破壞水系的完整。希望金門縣政府能立即停止該BOT開發工程，於補做環評後再決定是否能開發。
說明：
- 前浦溪流域是金門東半島最大的水獺棲地，但該項BOT案開發基地卻夾在其間，導致林務所園區被切割兩半，也讓水獺無法順利穿越該區域。今後將增加水獺遭到路殺、及未來遊客入住時對水獺的干擾。
- 未來BOT案基地與南莒湖相距不到70公尺，與林務所園區卻相隔數百公尺，南莒湖自然成BOT囊中物。且該案簽訂50+20年，影響時間甚久。
- 該項BOT案實際影響環境範圍超過環評最低標準（5公頃）甚多，規劃時卻以4.5公頃刻意逃避環評。且承包商自行委託監測，有球員兼裁判之嫌。
- 農委會應輔導金門林務園區所設立「水獺基地」或「保育中心」，仿效中國大陸設計貓熊基地，替水獺打造收容、復育及研究的地方。
